Aspek | Deskripsi |
---|---|
Kemampuan Awal | Peserta didik telah memahami dasar-dasar teori konflik dan fungsionalisme dari pembelajaran sebelumnya. |
Minat Belajar | Peserta didik menyukai kegiatan yang berhubungan langsung dengan kehidupan sehari-hari, seperti observasi simbol sosial, diskusi, dan studi kasus sederhana. |
Kebutuhan Belajar | Siswa perlu berlatih berpikir kritis dalam membandingkan teori, serta mengasah keterampilan komunikasi dalam diskusi simbol sosial. |
Kesiapan Belajar | Peserta didik siap untuk belajar dengan metode interaktif seperti observasi mini, diskusi kelompok, pembuatan mind map, dan presentasi sederhana. |
Materi Teori Interaksionisme Simbolik dan Paradigma Ganda dalam Sosiologi mengajarkan tentang bagaimana individu memberi makna terhadap simbol-simbol dalam interaksi sosial.
Materi ini mendorong peserta didik untuk:
Dimensi | Relevansi dengan Materi |
---|---|
Keimanan dan Ketakwaan | Menghargai makna simbol keagamaan dan etika sosial dalam kehidupan bermasyarakat. |
Kewargaan | Memahami peran individu sebagai warga yang menghormati keberagaman makna dan simbol sosial di masyarakat multikultural. |
Penalaran Kritis | Menganalisis perbedaan perspektif teori interaksionisme dengan teori lain secara logis dan objektif. |
Kreativitas | Mendesain mind map, membuat laporan observasi simbol sosial, dan menyajikan temuan dengan cara menarik dan inovatif. |
Kolaborasi | Bekerja sama dalam kelompok saat melakukan observasi mini, diskusi perbandingan teori, dan debat simbol sosial. |
Mandiri | Melakukan pengamatan dan refleksi pribadi tentang simbol sosial yang ditemui sehari-hari. |
Kesehatan | Mengelola emosi saat berdebat atau berdiskusi tentang perbedaan makna sosial agar tetap menjaga hubungan sosial yang sehat dan harmonis. |
Komunikasi | Menyampaikan hasil pengamatan, ide, dan solusi secara efektif baik secara lisan maupun tulisan melalui diskusi dan presentasi. |
Pertemuan | Elemen | Capaian Pembelajaran |
---|---|---|
Pertemuan 9 | Pemahaman Konsep | Peserta didik mampu memahami teori interaksionisme simbolik dan membandingkannya dengan teori sosiologi lainnya. |
Pertemuan 10 | Keterampilan Proses | Peserta didik mampu mengamati simbol sosial dalam kehidupan sehari-hari dan mengaitkannya dengan teori. |
Pertemuan 11 | Keterampilan Proses | Peserta didik mampu mengidentifikasi makna simbol dalam interaksi sosial dan memvisualisasikannya dalam mind map. |
Pertemuan 12 | Pemahaman Konsep | Peserta didik mampu menjelaskan paradigma-paradigma dalam sosiologi serta peran paradigma ganda secara konseptual. |
Pertemuan | Topik | Tujuan Pembelajaran | Aktivitas Pembelajaran | Penilaian |
---|---|---|---|---|
9 | Teori Interaksionisme Simbolik (1) | Siswa dapat membandingkan teori interaksionisme dengan teori konflik dan fungsionalisme secara tertulis dalam 1 jam pelajaran. | Studi kasus, diskusi kelompok, tanya jawab | Tabel perbandingan teori |
10 | Teori Interaksionisme Simbolik (2) | Siswa dapat mengamati minimal 1 simbol sosial di lingkungan sekitar dan membuat laporan observasi dalam waktu 2 JP. | Observasi mini, sharing cerita simbol, menulis laporan sederhana | Laporan mini observasi simbol |
11 | Teori Interaksionisme Simbolik (3) | Siswa mampu membuat 1 mind map yang memvisualisasikan simbol dan makna interaksi sosial dalam 40 menit. | Diskusi kelompok, tanya jawab, pembuatan mind map simbol | Mind map simbol sosial |
12 | Paradigma Ganda dalam Sosiologi | Siswa dapat menyebutkan dan menjelaskan minimal 3 paradigma dalam sosiologi serta memberi contoh aplikasinya dalam kehidupan sosial. | Ceramah interaktif, klasifikasi paradigma, pengisian diagram paradigma | Diagram paradigma sosiologi |
Pertemuan | Topik Kontekstual |
---|---|
9 | Membandingkan teori sosiologi dengan mengangkat isu sehari-hari tentang perbedaan makna simbol di masyarakat sekitar. |
10 | Mengamati penggunaan simbol sosial seperti salam, gestur, atau kode perilaku di lingkungan sekitar. |
11 | Mengidentifikasi simbol-simbol dalam interaksi sosial di sekolah, keluarga, atau media sosial. |
12 | Menyusun diagram perbandingan paradigma dalam sosiologi dengan contoh peristiwa sosial yang sedang terjadi. |
Aspek | Pertemuan 9 | Pertemuan 10 | Pertemuan 11 | Pertemuan 12 |
---|---|---|---|---|
Model | Problem Based Learning (PBL) | Project Based Learning (PjBL) | Discovery Learning | Ceramah Interaktif + Diskusi Panel |
Strategi | Diskusi perbandingan teori, studi kasus. Peserta didik menggunakan handphone untuk mencari sumber referensi dan mengunggah catatan diskusi ke Google Sites kelas. | Observasi lapangan mini, sharing pengalaman. Hasil observasi dicatat langsung di HP dan diunggah ke Google Sites agar bisa diakses bersama. | Diskusi simbol sosial, membuat mind map. Mind map dibuat menggunakan aplikasi di HP (Canva/MindMeister), lalu diunggah ke Google Sites sebagai dokumentasi digital kelas. | Ceramah, klasifikasi paradigma, latihan soal diagram. Diagram dibuat di HP menggunakan aplikasi seperti Lucidchart atau PPT interaktif, lalu disimpan di Google Sites kelas. |
Tahap | Deskripsi | Menit |
---|---|---|
PENDAHULUAN |
|
10 |
INTI |
|
70 |
PENUTUP |
|
10 |
Tahap | Deskripsi | Menit |
---|---|---|
PENDAHULUAN |
|
10 |
INTI |
|
70 |
PENUTUP |
|
10 |
Tahap | Deskripsi | Menit |
---|---|---|
PENDAHULUAN |
|
10 |
INTI |
|
70 |
PENUTUP |
|
10 |
Tahap | Deskripsi | Menit |
---|---|---|
PENDAHULUAN |
|
10 |
INTI |
|
70 |
PENUTUP |
|
10 |
Pertemuan | Format Asesmen | Tujuan | Instrumen |
---|---|---|---|
9 | Kuis perbandingan teori (Pilihan Ganda & Isian) | Mengetahui pemahaman awal siswa tentang teori interaksionisme, konflik, dan fungsionalisme. | Google Form, Quizizz, atau LKS perbandingan teori |
10 | Tanya jawab & pertanyaan pemantik | Mengidentifikasi pemahaman awal siswa tentang simbol sosial di lingkungan sekitar. | Pertanyaan: "Simbol apa yang sering Anda temui di lingkungan sekolah?" |
11 | Review pengalaman simbol sosial | Mengetahui pengalaman siswa tentang penggunaan simbol dalam interaksi sehari-hari. | Pertanyaan lisan/tertulis: "Pernahkah Anda salah paham karena simbol? Ceritakan!" |
12 | Diskusi ringan & brainstorming | Mengukur pengetahuan awal siswa tentang paradigma dalam sosiologi. | Pertanyaan: "Apa yang Anda ketahui tentang teori-teori sosial yang berbeda?" |
Pertemuan | Format Asesmen | Tujuan | Instrumen |
---|---|---|---|
9 | Tabel perbandingan teori (produk diskusi kelompok) | Mengukur kemampuan membandingkan teori secara kritis. | Lembar kerja tabel perbandingan, catatan observasi diskusi |
10 | Laporan observasi mini | Mengamati dan mencatat simbol sosial dalam kehidupan sehari-hari. | Form observasi, dokumentasi foto, catatan lapangan |
11 | Produk mind map simbol sosial | Mengolah data simbol menjadi visualisasi hubungan makna. | Kertas karton/manual atau aplikasi Canva/MindMeister, rubrik peta pikiran |
12 | Diagram perbandingan paradigma | Mengelompokkan paradigma sosiologi dan contohnya secara visual. | Lembar kerja diagram paradigma, catatan refleksi |
Pertemuan | Format Sumatif | Tujuan | Instrumen Rubrik |
---|---|---|---|
9 | Kuis & tabel perbandingan teori | Menilai kemampuan membedakan teori interaksionisme dengan teori lain. | Rubrik perbandingan teori: ketepatan isi, argumentasi, kerapian |
10 | Laporan observasi simbol sosial | Menilai keterampilan mengamati dan mendeskripsikan simbol sosial di lingkungan sekitar. | Rubrik laporan: kejelasan simbol, ketepatan makna, orisinalitas, kerapian |
11 | Mind map simbol sosial | Menilai kemampuan memetakan simbol dan maknanya secara kreatif. | Rubrik mind map: isi, sistematika, kreativitas, kolaborasi |
12 | Diagram paradigma ganda | Menilai pemahaman tentang paradigma sosiologi secara visual dan aplikatif. | Rubrik diagram: kelengkapan, analisis contoh, kerapian, kreativitas |
Pertemuan | Tindak Lanjut Remedial | Tindak Lanjut Pengayaan |
---|---|---|
9 |
|
|
10 |
|
|
11 |
|
|
12 |
|
|